投稿者: ティティ

魚露目8号を使っていて気付いたのだが、被写体にかなり近づくと背景がボケるようだ。離れると虫の眼レンズの用な描写になる。よく考えると当たり前の話のような気がしてきた。普通のカメラでも接写をすれば背景はボケるし、被写体から離れれば全体的に写るのは自然だ。それが小さな世界で起こっているだけ、なのだろうか。相性は微妙、と思っていたが以外に良いのかもしれない。虫の眼レンズの世界だけでなく超マクロで撮影出来る魚露目8号はかなり高性能な魚眼レンズだ。

今日は休みだったのでちょっと外へ。外は以外に暖かくいきなりガに出会った（ガの仲間は年中見られるけど）。LX2の最初の昆虫はガだった。近くの草原にはナナホシテントウ、河原のヨモギにはヨモギハムシ。そして菜の花にはミツバチ。結構昆虫は活動しているものだ。上の写真は魚露目８号とLX2で撮影したもの。それなりにしっかり撮影出来るが、ズームをしすぎたり被写体に近づきすぎると変な絵になってしまう。相性は微妙、といったところか。

今日は天気が今一であんまりきれいな写真を撮る事が出来なかった。今日は晴れ、と天気予報で言っていたのだが。肝心なときにはずすものだな。さすがに昆虫はあまりいなかった。

いつも近くを通っているのに今回初めて訪れた、與止日女神社。観光地なのだそうだ。

ここにも大きな楠が。樹齢は約１４５０年。楠参りで見に行く楠は約１０００年となっていたがこれと比べるとあまり大きくないような。川岸に生えているからなのか？

小さい頃の思い出の赤い橋。名前は忘れてしまった。初めて佐賀に来て唯一印象に残っていた橋。今見ると普通な橋だ。

ちょっと後ろの山の木がつぶれているのが気になった。

と、銘打ったが良いが天気が優れず。とりあえず、同じ立ち位置で写る範囲の違いを調べてみた。

これが使い慣れたZ3の広角側。レンズを拭くの忘れてたためゴミが写り込んでしまった。

LX2。縦はZ3とほぼ同じだが、横が全然違う。横だけなら従来の広角28mmからのカメラよりもだいぶ写り込んでいそうだ。

従来の4：3の写真に横付けして１６：９にしている感じだ。

今まで散々望遠カメラに固執していたが、ふと考え直した。正直、今持っているDimage Z3でかなり満足している。低感度でしか撮影出来なかったり、液晶が小さかったりで欠点も多いが、画質は十分だし、感度や画素数以外で劣っているのはほとんどない。それに今は虫の眼レンズのシステムが作りたくて小さいレンズの搭載されたカメラの方が欲しい。条件は以下の通り。

・広角28mmからの3倍以上のズーム
・マニュアル操作が可能である事
・コンパクトであること

今まで望遠に眼が向いたが広角側も良い機会だから条件に入れてみた（後付けの理由だが）。ペンッタクスやらキャノンやらいろいろなメーカから探したが、結局は以下のカメラを購入してしまった。

近くのキタムラで42000円で売っていた物をF410を2000円で下取りをして買った。あと、インターネットで出来れば買いたかったが、やむを得ず512MBのSDカードを3000円で購入。5年保証も合わせて43000円で購入。自分が見た時、価格.comの最安値は42000円なのでまぁ安い方だろう。

高感度テストをやってみたが、自分はISO800までが許容範囲か。Z3ではISO50でしか使った事がない自分には未知の世界。これだけでシャッター速度が１６倍に跳ね上がる。これは非常にありがたい。

魚露眼8号との相性は微妙だ。広角側で撮影すればまずまずの写真が撮れる。幸い1000万画素もあるので切り抜いてもそこそこの大きさだ。レンズの前の凹に魚露眼8号のワッシャーがジャストフィット。